金华橡塑专用胶 52岁男子因腰疼在诊所连续2天针灸后四肢瘫痪，法院二审判决诊所赔偿241万余元

52 岁男子李某因为腰疼，连续两天前往某诊所进行理疗。后李某因身体不适到某医院急诊就诊，却因"感染休克，脊髓感染"被转入重症监护室。历经近年的救金华橡塑专用胶，李某终被诊断为急脑梗死、四肢瘫痪等，从此失去自理能力。

大河报《看见》记者从裁判文书网获悉，近日，新疆维阿克苏地区中人民法院发布了此案的二审民事判决书，法院判决该诊所向李某赔偿各项损害赔偿金 241 万元。

52 岁男子连续 2 天前往诊所针灸，二晚被送入急诊、重症监护室

据判决书，审法院认定事实为，2023 年 9 月 1 日、2 日，52 岁的李某因腰疼到某诊所理疗（针灸），9 月 2 日下午出现腰腿活动受限及伴有骶尾部疼痛，于当日 23 时 28 分到乙医院急门诊就医，急门诊医师以感染休克、脊髓感染将其直接转入 ICU 监护疗。截至 2024 年 7 月 8 日，李某先后至多医疗机构疗，终被诊断为急脑梗死、四肢瘫痪、重症肺、脑脊髓等。

事故发生后，2024 年 2 月，李某妻子与该诊所共同申请，经阿克苏市卫生健康委委托某鉴定所对医疗机构及医疗行为是否存在过错等进行司法鉴定。该鉴定机构于 2024 年 5 月 7 日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1. 医疗机构存在过错；2. 医疗过错与损害后果之间为主要因果关系，参与度为 56-95。

2024 年 7 月，上述鉴定机构对李某的伤残等等进行鉴定，鉴定结果为伤残。后，双因赔偿事宜未达成致，李某诉至法院。

审判决诊所承担 95 的责任金华橡塑专用胶，判赔患者 350 余万元

审法院认为，本案有四大争议焦点。其，卫健委主持下的司法鉴定意见是否能够作为定案依据。法院认为，司法鉴定意见属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据种类之。本案中，双在诉前共同委托卫健委进行鉴定，且鉴定程序法、结论明显瑕疵。

其二，该诊所的诊疗行为与患者的伤残之间是否存在因果关系及过错程度如何确定。审法院依据具有业鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见及结论，结患者的情况等情况，综认定该诊所在为患者李某的诊疗过程中，存在医疗行为过错，医疗行为过错与患者李某伤残后果之间存在因果关系，医疗过错参与度 95％的责任。

其三，本案是否遗漏被告。李某于 2023 年 9 月 1 日、9 月 2 日在该诊所处进行针灸，9 月 2 日晚因出现腰腿部疼痛不适，伴有骶尾部剧烈疼痛、头痛、头晕，前往乙医院就诊，诊断为中枢经系统感染、脓毒症、感染休克等，后转院至多医疗机构进行疗，pvc管道管件胶诊断为颅内感染、脊髓致认知障碍、四肢瘫痪等。结李某在各医院病历及鉴定意见，乙医院等医院的诊疗行为与李某的损害后果并不存在因果关系及过错参与度，故，本案并未遗漏被告。

奥力斯    泡沫板橡塑板专用胶报价    联系人：王经理    手机：18232851235（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

其四，关于李某主张的赔偿项目及相应数额。审法院支持该诊所赔偿李某各项损害赔偿金 3509811.63 元，包含医疗费、残疾器具辅助、误工费、护理费等。

二审判决：综诊所的过错、李某的伤残等，诊所承担 95 的责任并不当

该诊所因不服审民事判决，向阿克苏地区中人民法院提起上诉，该诊所的上诉理由包括，审将某鉴定所作出的《司法鉴定意见书》作为本案的定案依据不当，诊所针灸的部位不存在感染，并不会致中枢经感染。若未行严格菌操作先感染的应是该骶骨部位，但李某的病历和检查等都不存在骶骨部位处的感染，且 1mm 针孔法满足金黄葡萄球菌定植条件。此外，审认定诊所承担 95 的过错责任不当。

针对案件争议焦点，二审法院认为，案涉鉴定机构系该诊所和李某在卫健委的主持下选定，案涉鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序法，鉴定依据充分，且审中，鉴定人员经某诊所的申请，出庭接受质询，该诊所未举证证明案涉鉴定机构鉴定程序违法或鉴定结论依据不足，审法院将案涉《司法鉴定意见书》作为本案的定案依据符法律规定，并不当。

关于责任比例的问题，二审法院认为，某鉴定所根据医院病历材料、双陈述意见等材料进行鉴定，鉴定出医疗机构存在过错，医疗过错与损害后果之间为主要因果关系，参与度为 56 — 95，审法院综考量医疗机构的过错程度及李某的伤残等、后续生活情况，认定某诊所承担 95 的责任并不当。

二审法院认为，关于李某主张的各项损失中，审法院计的护理费有失妥当，误工费、残疾器具辅助费等并不当。因此，审判决虽认定事实清楚，但处理结果不当，二审予以纠正。终，二审法院判决该诊所向李某赔偿各项损害赔偿金 2410494.48 元。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定金华橡塑专用胶，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。